brain/.superpowers/brainstorm/407473-1775928771/content/approaches.html

<h2>Jour Fixe — 3 Ansätze</h2>
<p class="subtitle">Wie soll die Dateistruktur und der Topic-Lifecycle aussehen?</p>

<div class="options">
  <div class="option" data-choice="a" onclick="toggleSelect(this)">
    <div class="letter">A</div>
    <div class="content">
      <h3>Eine Datei pro Serie (flach)</h3>
      <p>Jedes Jour Fixe = eine wachsende .md-Datei. Neue Termine werden oben eingefügt, ältere bleiben unten. Topics haben Status-Marker (<code>OFFEN</code>, <code>ERLEDIGT</code>, <code>VERSCHOBEN</code>).</p>
      <div class="pros-cons" style="margin-top:10px">
        <div class="pros"><h4>Vorteile</h4><ul><li>Einfach, ein Ort für alles</li><li>Direkt editierbar</li></ul></div>
        <div class="cons"><h4>Nachteile</h4><ul><li>Datei wird riesig (12 × Jahre)</li><li>Kein sauberer "aktuelle Agenda"-View</li><li>Claude muss immer alles durchsuchen</li></ul></div>
      </div>
    </div>
  </div>

  <div class="option" data-choice="b" onclick="toggleSelect(this)">
    <div class="letter">B</div>
    <div class="content">
      <h3>Eine Datei pro Meeting-Instanz</h3>
      <p>Jeder Termin bekommt eine eigene Datei: <code>SAP Team/2026-04-11.md</code>. Topics werden zwischen Dateien verlinkt.</p>
      <div class="pros-cons" style="margin-top:10px">
        <div class="pros"><h4>Vorteile</h4><ul><li>Saubere History pro Termin</li><li>Übersichtlich in Obsidian</li></ul></div>
        <div class="cons"><h4>Nachteile</h4><ul><li>Topic-Lifecycle über Dateigrenzen komplex</li><li>Kein zentraler "was ist noch offen"-View</li><li>12 Serien × 52 Wochen = viele Dateien</li></ul></div>
      </div>
    </div>
  </div>

  <div class="option" data-choice="c" onclick="toggleSelect(this)">
    <div class="letter">C</div>
    <div class="content">
      <h3>⭐ Zwei-Schichten-Modell <span style="font-size:0.75em;color:#4ade80">(Empfehlung)</span></h3>
      <p>Pro Serie: <strong>eine Live-Datei</strong> (immer aktuelle Agenda) + <strong>eine Archiv-Datei</strong> (History aller vergangenen Termine). Claude verwaltet den Lifecycle.</p>
      <div style="background:#1e293b;border-radius:8px;padding:12px;margin:10px 0;font-size:0.85em;font-family:monospace">
        03 Bereiche/Jour Fixe/<br>
        &nbsp;&nbsp;SAP Team/<br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>Agenda.md</strong> &nbsp;← aktive Topics, Dauerläufer, Postponed<br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>Archiv.md</strong> &nbsp;← abgeschlossene Sessions chronologisch<br>
        &nbsp;&nbsp;IT Team/<br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Agenda.md<br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Archiv.md<br>
        &nbsp;&nbsp;...
      </div>
      <p><strong>Workflow:</strong> Vor Meeting → Claude bereitet Agenda auf. Während → du schreibst live. Nach Meeting → Claude archiviert Session, bereinigt Agenda, trägt Postponed mit Datum ein.</p>
      <div class="pros-cons" style="margin-top:10px">
        <div class="pros"><h4>Vorteile</h4><ul><li>Agenda.md immer sauber und aktuell</li><li>Vollständige History in Archiv.md</li><li>Postpone mit Datum einfach umsetzbar</li><li>Claude-Befehle machen Sinn</li></ul></div>
        <div class="cons"><h4>Nachteile</h4><ul><li>Archiv.md wächst über Zeit (handhabbar)</li><li>Zwei Dateien pro Serie statt einer</li></ul></div>
      </div>
    </div>
  </div>
</div>